会员登录
据外电1月8日消息，新年伊始，玉米期货创出合约新低，大豆期货则跌至6月底以来的最低水平。但历史表明，美国农业部(USDA) 1月12日发布的一系列重要报告所带来的帮助绝不是板上钉钉，可能会导致春季前交投迟滞。
此次报告包括季度谷物库存报告和月度供需报告。任何一份报告都可能推动期货价格转升，或引发另一轮下跌。
*单产将是关键*
2023年作物产量规模将在本周揭晓。自去年9月以来，美国农业部一直没有改变对作物的面积预测，当作物的播种和收割面积预估都有所增加，可能之前就会进行调整 。因此，对产量的任何调整都必须来自于单产，11月份单产也有所上升，但玉米每英亩174.9蒲式耳和大豆每英亩49.9蒲式耳的单产仍低于“正常”的长期趋势线。
从历史上看，1月份的单产变化基本上是难以预料的。在过去的30年里，美国农业部14次在1月份上调玉米和大豆单产，11月份和1月份的预估值几乎联动。不过，11月份上调单产并不一定意味着1月份的再次上调。事实上，与11月相比，两种作物在1月份的平均单产实际上略低。
因此，从统计数据来看，1月份的变化几率绝不是板上钉钉的事。
单产的大幅修正在11月份更为常见，在1月份也不太可能出现。玉米单产的变化幅度往往在2%或更低，大豆单产则在1%上下波动。
*价格的波动*
尽管过去单产的变化不大，但1月份的报告总是出人意料。虽然最近的报告日价格波动幅度为2%或更低，但变化幅度是2018年中美贸易冲突前的两到三倍，尤其是大豆。
在2022年，1月份报告发布当天，尽管下调巴西大豆产量预期，但期货价格仅上涨5.5美分。市场很快就注意到了这一点，在接下来的三周内上涨1.62美元。
总体而言，自2001年以来，数据公布后，玉米价格有12次上涨，大豆有13次上涨。三周后，玉米价格有13次上涨，大豆仅有10次。这提醒市场，涨势也可能很快消退。
